UN MINUTO ECOLÓGICO


UN MINUTO ECOLÓGICO

La globalización no es un fenómeno que afecta sólo al comercio, los sectores primarios, la industria, la economía, la seguridad, la política. También actúa, y no precisamente de modo positivo, en la naturaleza. Plantas y animales procedentes de otras latitudes del planeta dañan, de modo irreversible en ocasiones, a los seres vivos autóctonos de cada región del globo. Son muchas, y cada vez más, las especies que encuentran fuera de sus áreas naturales un medio apropiado para subsistir. Esta extraordinaria capacidad de adaptación se ha convertido en una amenaza que puede favorecer la extinción de las especies autóctonas con las que entran en competencia por el alimento o por el territorio. La proliferación de especies invasoras, es, tras la destrucción del hábitat, la principal causa de extinción de plantas y animales, debido a que -según los casos- depredan sobre las autóctonas, compiten por los recursos, se hibridan y transmiten enfermedades.

La capacidad de adaptación de algunas especias foráneas se ha convertido en una amenaza para otras autóctonas

Algunas pueden llegar a cambiar el propio funcionamiento del ecosistema. Pero no todas las especies introducidas causan problemas. De hecho, muchas de las que habitualmente se utilizan en agricultura y ganadería son exóticas. Sin embargo, las especies invasoras se han convertido en parte importante del cambio ambiental global. En España, uno de cada cuatro tipos de peces que pueblan ríos y lagos es foráneo. Muchas plantas y animales han llegado, por causas accidentales o comerciales, a zonas muy alejadas de su hábitat natural. La introducción del conejo en Australia, que se convirtió en una auténtica plaga, es el ejemplo más conocido de especie invasora. En la Península Ibérica se han introducido -de forma intencionada o accidental- muchas especies exóticas, tanto de fauna como de flora que han causado graves perjuicios a las especies autóctonas.

AHORA PIENSA EN LA INMIGRACIÓN
¿ENTIENDES EL MENSAJE?
¡PUES ACTÚA!

ENRIQUE

Publicado en Uncategorized

La Vergüenza del ex Presidente español Felipe González, contra su propia Desvergüenza


La Vergüenza del ex Presidente español Felipe González, contra su propia Desvergüenza

Resulta que D. Felipe González Márquez, Ex Presidente del Gobierno de España, abogado, hombre de negocios y diseñador de joyas, está avergonzado con lo que ciertos sectores de la extrema derecha española, están haciendo con Garzón y Zapatero, entre otros políticos de su clan. También para Felipe González, la extrema derecha, no es todo lo que debería ser demócrata, si no es del Psoe o de la izquierda del Psoe, incluido Cuba, Corea o Venezuela etc.Lo siento mucho, pero aunque me había propuesto decir poco sobre el ex Presidente, me como lo propuesto, y voy a decir algunas cosas. El motivo, es que, me parece un poco descarado que sienta vergüenza con las mentiras y no sienta nada con sus verdades.

Conocí a Felipe González en el año 77, cuando un servidor, para poder pagarse los estudios, trabajaba en seguridad del Presidente del Gobierno de España D. Adolfo Suárez. Como lo oyen. Jamás he hablado de esta faceta de mi juventud, salvo en “petit comité y de tipo familiar”. Fui hombre de la seguridad personal de Suárez, junto a otros tres civiles y otros cuatro policías. Fue el propio Suárez, una mañana de reuniones en el Palacio de Congresos de Madrid, quién al acercarse Felipe González para hablar con él, tuvo a bien, dado su exquisita educación, el presentarnos al entonces líder de la oposición, dado que es de justicia reconocer, fue Felipe González, quien se refirió al equipo de seguridad, con alguna broma de tipo cariñoso.

Desde las chaquetas de pana que lucía, hasta hoy, ha llovido mucho, y además, ya sabemos como es Felipe González, al menos en lo político. Se escandaliza ahora por lo que dice él le están haciendo a Garzón y compañía. También se escandalizaba algún tiempo después de conocerle yo, de como Garzón estaba encerrando a los cómplices del Gal y casi lo encierra a él mismo. Cosa que no pasó, porque mi paisano, pero no amigo, Barrionuevo, hizo gala de una estúpida lealtad y permaneció con la boca cerrada mientras pasaba unos cuantos meses a la sombra sin decir quién era el señor X. Hoy Barrionuevo, goza de un descanso en una localidad costera de mi tierra Almería y aún no ha dicho quién era el señor X, ni lo dirá. Pero ya lo empiezan a utilizar de nuevo.

El caso, es que, parece que para el Partido Socialista, cuyos peores enemigos, son sus propios dirigentes, lo del respeto al Estado de Derecho, no está en el ideario político democrático socialista. Claro que, de la democracia a la que se refiere el ideario socialista progre, es la de la democracia bananera, al estilo sudamericano. Que por cierto, es a la democracia a la que más se parece, ésta, que tenemos en nuestra nación española de la que se ríen y no respetan para nada, de ahí que no habrá milagros para la crisis.

También parece más que obvio, que Felipe González, ése que ahora se escandaliza, no se escandalizara cuando teníamos en España 20 % de parados bajo su mandato, y hasta los sindicatos paniaguados de entonces y ahora, le montaran unas cuantas huelgas generales por la situación económica de entonces. Situación nunca conocida en España, hasta que llegó su correligionario “Risitas Zapatero”. El cual, ha conseguido poner el listón del récord un poco más alto y con peores perspectivas. Y es que Zapatero, ha hecho bueno a Felipe. Y para eso hay que ser un tipo muy especial. Exactamente igual que él mismo, pero en menos años, a lo que es Zapatero. Un tipo muy especial, pero especialmente malo, vanidoso, rencoroso, mentiroso y vengativo.

En fin, que Felipe, entonces simbolizaba los 100 años de honradez socialista y le quitó al partido lo de marxista, ahora se ha convertido casi al islam, es un hombre rico, de negocios sucios y para querer parecerse algo a Aznar, pues también opina. Pero lo hace sin rigor y mucha cara cobrando lo indecible, aunque lo niegue, porque marca “caché”. Como siempre hacen los progres.

Se montó un día, un belén en la Noria de Telecinco, cuando el Mundo publicó que Felipe se estaba construyendo una mansión en Tánger. María Antonia Iglesias, maestra de la tijera de la censura cuando era Jefa de Informativos de Televisión Española, llamó mentirosa a la ilustrada periodista Isabel Duran, por difundir en ese mismo programa, que era inmoral que en medio de la crisis que vivimos, del despilfarro socialista y de las mentiras, un ex presidente, se estuviera construyendo un palacio en tierras marroquíes y al lado del Rey de Marruecos. A la semana siguiente, Isabel Durán apareció con las copias del registro de la propiedad de Tánger, para demostrar que era propiedad la casa aludida, de Felipe González, aunque la pusiera a nombre de una de sus hijas. A esas copias registrales, la contestación de los (tres progres del programa) fue, que eran falsas. Que podías hacerte una, pagando mil dirham a cualquier morito de la policía marroquí.

http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=44082Me quedé con el cante, y como soy un curioso, me fui un fin de semana a Tánger. ¡¡Como lo oyen!!. Como muchos saben, vivo en Málaga. Y como el fin de semana se anunciaba lluvioso, decidí coger un ferry en Tarifa y pasar el charco dirección Tánger, Hotel Rif. Entre nublado, algo de chubascos y sol, me he encargado de averiguar todo lo necesario personalmente. También he comido un buen pescado, un suculento cous – cous y me he dado paseos por la playa. No todo era Felipe González.

Como se sabe, Tánger no es lo más emblemático del país vecino. Quiero decir, que la cercanía con España y continente Europeo, le otorga algunas diferencias. Siempre las ha tenido éste enclave norte africano. Para empezar, todo el mundo habla el español. Cosa curiosa, teniendo en cuenta, que en España vamos caminando a que pocos hablen el idioma del país. ¡¡¡ Perdón por la bordería !!!. No es un español limpio y claro, pero es español africano. La marginalidad de la población es evidente. Como también lo es, la presencia del Rey de Marruecos, vayas donde vayas. La ciudad enclavada entre colinas que miran al mar atlántico y mediterráneo, tiene un deterioro escandaloso. La opulencia de los ricos, se mezclan con la más absoluta pobreza y falta de higiene en cualquier sitio donde vayas.

http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=44079No hay clase media. Lo típico de una monarquía absolutista-dictatorial-egoísta, para que luego critiquen al (Rey de España), eso si es una vergüenza, alabar la monarquía marroquí y renegar de paso del pueblo saharaui. Un ejemplo típico de la dominación de clases por una clase dominante y poderosa. Literalmente, la ciudad está en un boom inmobiliario donde se mueven los socialistas nacionalistas. Se construye de todo y por todas partes. Pero la población no se beneficia. Solo los ricos y los políticos se benefician de los mismos pobres.

Y como siempre, los pobres, es decir, la práctica totalidad de la población, pulula por los zocos de la ciudad. Zocos que son dos. El chico y el grande. Ambos se separan por la antigua Plaza de España, ¿?, y caen hacia el mar a través de una de las colinas de la ciudad. Para hacernos una idea general, esta ciudad está en este momento, en la antesala de querer empezar a salir del tercer mundo, gracias a los socialistas-nacionalistas con subvenciones a ONG y ayudas europeas. Hay de todo, pero no hay organización ni orden. Y en aspectos higiénicos, mejor ni hablar y solo los ricos hacen uso de ésas ayudas para vivir mejor, !!vergonzoso¡¡, pero cierto.

Me comentaba un ciudadano taxista, que estaban mal, porque la crisis española le ha alcanzado y de lleno. Decía que, los de Tánger viven del turismo básicamente español y del comercio de una y otra parte del estrecho. Y claro, como había crisis en España y en el mundo occidental, allí se acusaba, porque iba menos gente y había menos negocio. Bueno, no para todos, me decía entre risas.

En dirección al sur-oeste, sales de la ciudad y tomas ruta hacia la Gruta de Hércules. Una maravilla natural, negativamente conservada, que según cuentan, es el punto exacto que da al mar, donde se unen el mediterráneo y el atlántico. La puerta de África, me decía el paisano que me llevó allí. Antes de llegar al Cabo Spartel, donde la vista se te pierde viendo los mares y las costas de España, se pasa por las afueras de la ciudad en su parte mas rica y poderosa. Lleno de urbanizaciones de lujo, campo de golf e instalaciones de hípica con caballos pura sangre.

Destaca una extensión de 15 kms en forma de finca acotada y perfectamente vigilada, que corresponde a una finca propiedad del Rey de Marruecos y que utiliza para la caza y el descanso de campo. En la misma ciudad de Tánger, el Rey tiene también otra casa palacio, a la cual no he tenido acceso por motivos obvios, pero que se ve perfectamente desde la calle. Una maravilla de estilo árabe con jardines y vegetación perfectamente cuidada, que contrasta con la pobreza de dos calles mas abajo.

Cuando pasas por la carretera de salida de la ciudad y llegas a estos 15 kms de finca del Rey, inmediatamente después, tiene otra finca el Rey de Arabia, que junto con la que tiene en Marbella, forman los dos enclaves de este árabe rico entre pobres.

La clase dominante de Tánger, hace negocios con españoles y tienen empresas mixtas, especialmente de tipo del sector de la construcción, aunque también de tipo comercial. En estas urbanizaciones de lujo, viven muchos políticos-españoles o tienen residencias de verano.

Continuando mi viaje, llegué a cabo Spartel. Justo al lado en la subida a una pequeña colina donde está el mirador, se pasa por otra de las mansiones del Rey de Marruecos. Salvo que ésta la dedica a su familia. Igual que la del Rey de Arabia, que tiene dos partes en la finca al lado del Rey, una para él y otra para sus mujeres. Pude pasar unos minutos sobornando al policía con 20 dirham y gracias a mi taxista. Algo menos de dos euros es el cambio.

Vi el cabo, vi la gruta y vi las playas y las urbanizaciones. Pero lo que importaba era ver la casa en construcción que se decía en España que era de Felipe González. Y efectivamente, el taxista, que cuando monté en el taxi y le pregunté si sabía donde estaba la casa de Felipe González, me respondió que en Tánger, todo el mundo sabe que Felipe González tiene una casa y negocios al igual que muchos socialistas y empresarios españoles, me mostró tras algunos kilómetros más de bajada y bordeando la costa, preciosa por cierto, la famosa casa de Felipe González Márquez.

Es una parcela en la misma playa, acotada y en construcción, pero que se ve perfectamente de qué tipo es y como seguramente será cuando se acabe. Está en un paraje privilegiado, muy cerca del palacio del Rey de Marruecos que como digo dedica a su familia. Una construcción orientada al mar atlántico y desde donde se ve España. De una sola planta y una extensión más que grande, ¡¡grandísima!!. No se realizaban trabajos en ese momento de mi visita. Fue el sábado, pensé que seguramente los obreros descansaban. Pero mi taxista, Hariri, creo se escribe así, me dijo que no. Que los materiales se traían de España, y que seguramente, estarían esperando nuevos envíos de cosas. En España esa construcción estaría en plena costa y por tanto sería ilegal, pero en Marruecos, al parecer, no existen esas contrariedades. Y menos para un ex presidente español y muy íntimo del Monarca marroquí.

Promete mucho. A juzgar por el estilo, cuando esté acabada, será una magnifica ¿casita de playa?, pero tendrá aspecto de palacio, entre otras cosas, porque el sitio donde se ubica, es de absoluta reserva y requiere permiso real. Toda la costa tiene vigilancia por militares marroquíes. La excusa es, que dicen que así se evita que salgan pateras para España. Y que por tanto, los acuerdos de España y Marruecos en esta materia, se están respetando, ¿se olvidan de canarias?. Pero eso, es lo que dicen. La realidad es que, la vigilancia es por el Rey de Marruecos. Cada medio kilómetro hay una garita en lo alto de una colina, piedra o sencillamente en un hueco de la playa.

A la espalda de la playa, hay extensiones de terreno fértil y verde pero sin ninguna construcción cercana. La casa de Felipe González está sola y en medio de un terreno maravillosamente bonito y espectacular. Toda la construcción está mirando al mar y desde lo que será la puerta de la casa, se puede pisar arena blanca y mirar al mar. En fin, “una chabola propia de un progre muy pobre según él “.

He vuelto a mi país, España, vamos, lo que va quedando de mi país, y ya veo, que hay escandalizaciones progres por cosas del Estado de Derecho, pero no veo ninguna, por las escandalizaciones de las ostentaciones de algunos ciudadanos-pogres que se rasgan las vestiduras con Garzón y no mueven una pestaña, por las injusticias sociales de la pobreza, el paro y la economía de todos. Y es que algunos nacen con estrella y otros estrellados.

¿No es ilegal?, es inmoral. Aunque se crea que sea lícito y razonable, pero en este momento. Un partido que dice cómo defiende al obrero, que va contra la patronal, que llama fascistas a los ricos ¿?, no puede tener dirigentes enriquecidos con el ejercicio de cargos públicos, mientras los que le pusieron en la silla, los votantes, están en la indigencia. Lo que digo es. Políticamente-Incorrecto-Inmoral y nada ético.

DOMINGO-ALA-TRISTE

Publicado en Uncategorized

RESUMEN SEMANAL 6/08/10 WEEKLY SUMM


RESUMEN SEMANAL 6/08/10 WEEKLY SUMM

HAY MUCHAS COSAS PARA PONER EN UN RESUMEN, A VECES SE ME VA LA MANO, PERO ES QUE PONER COSAS QUE ESTAMOS VIENDO DIARIAMENTE DE NUESTROS POLÍTICOS, YA PARECE UNA TONTERÍA. ELLOS DESEARÍAN SALIR, PERO ES QUE NO ME APETECE DARLES CANCHA A UNOS IMPRESENTABLES.

Este vídeo está dedicado a los que nos acostumbramos hace años a “los conjuntos musicales”. Les aconsejo que lo vean y observen solo al batería. Un puntal, todo un puntal. Diviértanse.

El impresentable del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, ha bajado a la tierra como el espíritu santo, para sacarse las fotos correspondientes, donde según él, se demuestra que trabaja por esta ciudad. Para empezar la policía esta sin vehículos de dos ruedas (motos) y él pidiéndole explicaciones al concejal de turno. La Barrios lo tiene entre la espada y la pared. Pero él, el maravilloso suspiro musical, ataca e insulta a la población, con adjetivos como “incultos” y demás lindezas. Pero no desesperen, que él, ya ha dicho que se presenta a la re-elección. Así que ya saben a quien no votar.

A través de un comunicado de prensa, su secretario general, Julián Millán, mostró su indignación después de detallar que los días 18-06-2010, 29-06-2010, 16-07-2010 y 02-08-2010 hasta cuatro funcionarias del Cuerpo Nacional de Policía sufrieron “maltrato y agresiones por razón de sexo” por parte de ciudadanos marroquíes. La organización, mayoritaria en la Jefatura Superior de Policía, ha pedido a las autoridades españoles que se efectúe una denuncia de estos hechos y en su caso una “queja diplomática”.

La Junta Islámica Catalana, impulsada por catalanes conversos a la religión musulmana, ha propuesto la creación de una Asamblea Islámica que aúne a todas las federaciones existentes para defender los derechos de esta confesión ante la Generalitat y las administraciones locales. En declaraciones a Ep, el presidente de la Junta Islámica Catalana, Abdennur Prado, explicó que hay una «crisis evidente de representatividad» de los musulmanes y una «necesidad imperiosa de contar con un interlocutor fuerte» para combatir el incumplimiento de sus derechos religiosos por parte de las diferentes administraciones. Prado lamentó las dificultades de los musulmanes para ser enterrados según su rito en cementerios municipales; recibir alimentos certificados «halal» en centros públicos como colegios y hospitales, y recibir clases de religión islámica en escuelas públicas y concertadas.Al parecer Marruecos, ha solicitado que se retiren todas las estatuas de Franco en las ciudades “ocupadas” de Ceuta y Melilla, pues sin ese requisito, no aceptan la entrega que se supone muy pronto de estas ciudades a Marruecos. Deben de tenerle miedo aún. El Gobierno de Melilla ha reiterado hoy su ofrecimiento al Ministerio de Defensa para que retire la estatua de Francisco Franco que está en una calle de la ciudad y que es la única que queda expuesta en la vía pública en España. El ofrecimiento se produce un día después de que ayer fuera retirada la estatua ecuestre de Franco que se encontraba en el acuartelamiento Millán Astray, también la última del dictador a caballo que quedaba en España.Ellos se quejan de que nuestras procesiones de Semana Santa les ofenden, pero nosotros tenemos que aguantar estas cosas en nuestra tierra y debemos cayarnos.

Ahora resulta que los que justamente piden reciprocidad, nos amenazan si hacemos lo mismo que ellos hacen con nosotros en sus países. Los especialistas en combatir el terrorismo yihadista, sin ánimo de ser alarmistas, prevén que los extremistas islámicos darán a España la misma respuesta que transmitieron a Francia cuando Nicolas Sarkozy se enfrentó a una polémica de similares características. En aquella ocasión, el Emirato Islámico de Afganistán-Talibán, el comité de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) y Ayman al Zawahiri, mano derecha de Osama Bin Laden, lanzaron comunicados amenazantes en los que advertían que Francia «pagará por sus crímenes, es el deseo de Alá». Esta pasada semana, catorce días después de que la Asamblea Nacional diera luz verde a la prohibición, Al Zawahiri, en un mensaje colgado en internet, calificó la decisión de Francia de un «ataque al Islam».Esta semana empezaremos una serie de vídeos dirigidos por Antonio Cifo, los pueden encontrar en youtube como CHACHOKE , en los que recrea la vida cotidiana de una familia de Gran Canaria, más concretamente de La Isleta, formada por la mamá Pino (Blanca Rodriguez), el niño Alerxis (Andoni Hernandez), el papá Carmelo (Sergio Placeres) y la “niña” Steyssi Santor (Rosa Escrig), que nos llevaran la alegría de lo cotidiano en esta isla. Habrá un vídeo semanal, siempre que las circunstancias lo permitan. Aquí tienen el:1º CAPITULO:
Ésta isla, sigue en pié, a la espera de una información que nos de un rastro, para encontrar a dos GRANCANARI@S. Si sabes algo comunícate con la Guardia Civil o la Policía. Desde este blog se continuará todas las semanas solicitando vuestra ayuda.Desde el blog MINERALES DE CANARIAS, donde se expone la verdad del suelo que pisamos. Ésas “piedritas” a las cuales no les prestamos ninguna atención, resulta que observadas con mimo y esmero, son una maravilla.
BARRANCO MEDIO ALMUD, MOGÁN, GRAN CANARIA IV
Nuestra embajadora en el Exterior, Rose, nos envía desde su blog ROSA EN GRAN CANARIA, su colaboración semanal, dedicada a:
LAS PALMAS-CASA DE COLÓN – huis van ColónComo es uso y costumbre, nuestro amigo y colaborador del blog BIBLIOGRAFÍA DE SENDEROS EN GRAN CANARIA, nos envía un nuevo titulo dedicado a:
RUTAS ETNOGRÁFICASNuestro amigo y colaborador Vicente, desde su blog ESCULTURAS EN GRAN CANARIA, nos remite ésta semana, una obra creada en el 2003 por Leopoldo Emperador y situada frente a los Juzgados de Granadera Canaria, Las Palmas de Gran Canaria (Gran canaria) y dedicada a la Justicia y a quienes sirven a su legítima administración, titulada:
THEMIS EN EL JARDÍN DE LAS HESPÉRIDESÉsta semana la receta la tomamos desde la web MI PLAYA DE LAS CANTERAS, donde el amigo Juan Izquierdo, lleva más de un año poniendo recetas a las que titula COMISTRAJES CANARIOS. Esta receta, la encontré en un pueblo de Tenerife llamado Taganana, un bar en el que no encuentras otros alimentos que ensaladas, encurtidos, queso y el sabroso y picante conejo al salmorejo, por supuesto también el famoso vino verde de esa localidad tagananera.
CONEJO AL SALMOREJO
Ingredientes (4 personas).
2 Kg. de conejo troceado
Sal gorda marina, dos cabezas de ajos, unos sobres de cominos.
Pimienta de la PM.
Pimentón dulce.
Vinagre , vino blanco, aceite de oliva.
Orégano, ramas de tomillo y hojas de laurel.
Papas pequeñas para arrugar.

Elaboración
En un mortero, almirez, majador…., se introduce la sal gorda, ajos (bastantes), cominos y pimienta de la p.m. , majándolo todo hasta formar una pasta gruesa; se le añade el pimentón dulce, vinagre, vino blanco y aceite de oliva, si es posible virgen, uniéndolo todo bien. Por último poner la sal a gusto.
Los trozos de conejo deben ser depositados en un recipiente de loza o mejor en un “Lebrillo” y cubiertos con el salmorejo y añadiéndosele el orégano desgranado y las ramas de tomillo y embarrándolo bien de manera que todos los trozos queden bien impregnados, se le dan unos golpes al recipiente para que no quede nada de aire entre los trozos (truquito).Se cubre con un paño y se deja unas 7 u 8 horas en reposo.
Pasado el tiempo de adobo, se sacan los trozos de conejo y se dejan escurrir un poco.
En una sartén se pone el aceite, unas cuantas guindillas y se fríen los trozos de conejo hasta que queden con un color dorado. Luego se pasan a una cacerola al fuego suave, dejándolos sofreír lentamente.
Una vez frito el conejo, en la misma cacerola se vacía el caldo del adobo, ahora con una cuantas hojas de laurel (importante es ponerlo en este momento para que no amargue el adobo), y se reduce hasta que pierda el exceso de ácido del vinagre y vino blanco .Se deja guisar todo muy despacio removiendo la cacerola de tiempo en tiempo. Se le añade vino blanco en caso de que la salsa esté muy espesa.
Acompañar con “Papas arrugadas”, y un buen “caldo” del Monte.

FRASES PARA LA HISTORIA

“Del GAL, me enteré por la prensa”
Felipe Gonzalez, expresidente del Gobierno.

Sean buenos, que estamos en pleno verano

Publicado en Uncategorized

Asi se recurre una multa , ole ole y ole……


Asi se recurre una multa , ole ole y ole……


Estimado Sr. Juez:

He sido denunciado por circular a 250 km/h en la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza..

Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo limitado a 70km/h.

Yo, por mi parte, puedo decir que he visto perfectamente esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco. Sin embargo, por más que me he fijado, no he visto ninguna unidad de medida junto al numerito 70.

Como Vd. sabrá mejor que yo, que para eso ha estudiado derecho, la Ley 54/1893 establece que en el Estado Español (que Dios guarde muchos años) se establece que el Sistema Métrico Internacional será el obligatorio en el país, y dentro de las reglas propiamente dichas del citado Sistema Métrico Internacional, se establece que la unidad de longitud será el metro, y la unidad de tiempo será el segundo.

No se si cuando Vd. terminó derecho le dio tiempo a hacer algo de matemáticas, pero por si acaso voy a informarle de que la velocidad se mide dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo empleado para recorrerla, por lo que cogiendo la unidad de medida de la distancia (metro) y la unidad de medida del tiempo (segundo), obtendremos la unidad de medida de la velocidad:

METROS POR SEGUNDO, que, tal y como nos dice la Ley anteriormente citada , SERÁ LA UNIDAD DE MEDIDA OBLIGATORIA PARA LA VELOCIDAD.

Yo no le voy a negar que fuese a 250 km/h , que de hecho los iba, pero es que la señal que yo vi sólo ponía 70, y en virtud del imperio de la ley que todos debemos respetar y del que Vd. es el máximo exponente, no he dudado en considerar que el 70 se refería a la unidad internacional de la velocidad, el metro por segundo; si Vd. hace la conversión, observará que 70 m/s equivalen a 252km/h, con lo cual yo circulaba a 2 km/h por debajo de lo permitido.

Por todo lo expuesto, ruego a Vd. que me devuelva el carné de conducir, los 600 Euros y los 8 puntos que me han quitado, que no están las cosas para bromas, dejando este asunto en un lamentable malentendido por el que no voy a denunciar a los pobres Agentes, que bastante tienen con su arriesgado trabajo y estoy seguro que no lo hicieron con mala intención.

Publicado en Uncategorized

“En Cataluña acaban de prohibir las corridas de toros, la llamada fiesta nacional”


“En Cataluña acaban de prohibir las corridas de toros, la llamada fiesta nacional”

En las manifestaciones de los antitaurinos que han pasado por televisión, he visto pancartas con la leyenda o lema:”Canarias y Cataluña, contra la fiesta de los toros”. Bueno, si ello al menos sirve para tender puentes de comunicación, amistad, colaboración y hasta fraternidad entre Cataluña y Canarias, bien: se matan dos pájaros de un tiro –perdón por lo de matar, ahora que hablamos de la prohibición de la llamada fiesta nacional en Cataluña-. Que yo sepa, ahora mismo esa relación queda señeramente establecida en el fútbol profesional, pues el jugador Pedrito, hace años en la cantera del Barça, es tinerfeño. Y triunfante mundialista, al igual que el también canario Silva, aunque éste no juega en el Barça. Hace décadas, otro canario, el defensa grancanario Gerardo Miranda, destacó en la defensa azulgrana y en la selección española. Sin olvidar a uno de los canarios más ilustres, el tinerfeño Ángel Guimerá, que pasa por ser también un clásico de las letras catalanas.

Bueno, pero el asunto es la fiesta de los toros y su reciente prohibición en Cataluña. Soy capaz, creo, de captar la belleza estética de la lidia en una corrida de toros, su sentido de “metáfora” de la vida: muerte y vida muy cerca la una de la otra, en intensa tensión que puede romperse de un momento a otro… Como la vida misma. Y su dimensión cultural: el arte, la música y la literatura se han echo eco de la llamada fiesta nacional. Pensemos en la poesía de Federico García Lorca, Rafael Alberti, o Miguel Hernández (los tres ideológicamente de izquierdas además), por solo citar a tres ilustres. En este tercero o último, con el permiso de Lorca en su inmortal elegía “Llanto por la muerte de Ignacio Sánchez Mejía”, la poderosa expresividad poética se sirve de motivos del mundo de la tauromaquia de una manera genial, con un incomparable registro. Así, en un hermosísimo soneto de El rayo que no cesa, que justamente comienza “Como el toro he nacido para el luto/ y el dolor, como el toro estoy marcado/ con un hierro infernal en el costado/ y por varón en la ingle con un fruto.”(…)

Gentes de derechas y de izquierdas se han manifestado aficionadas al toreo, en la historia de España y allende los mares, en países de Hispanoamérica como México, Colombia y Perú, principalmente. En España, de siempre los toreros han sido figuras mediáticas de gran proyección popular, y no raramente la prensa rosa y el propio pueblo han aireado amoríos de los toreros (por ejemplo, los de Luis Miguel Dominguín, padre del actual Miguel Bosé, con la actriz Ava Gadner, a la que muchos consideraban un puro “animal sensual”). Si encontraban la muerte en el ruedo, esa muerte era elevada a tragedia nacional casi: Manolete, Paquirri… Incluso famosos anarquistas, como Andrés Carranque de los Ríos (25-4-1902/5-10-1936), quien también pasaría a la posteridad como uno de los primeros actores de la escena cinematográfica española, buscó inicialmente fortuna en la tauromaquia.

Con todo, admito que no vale de mucho para el peso de este artículo pero aun así y todo confesaré que yo nunca he asistido a una corrida de toros; la única vez que he entrado a una plaza de toros fue en Santa Cruz de Tenerife, hace casi ya veinte años, a la sazón estudiante universitario yo allí, para asistir a un concierto musical del grupo canario Palmera. No soy ni siquiera simpatizante de esa fiesta. Nunca veo por televisión corridas de toros. De niño, sí contemplé, por las carreteras canarias casi siempre cuando iba con mis padres, algunos de aquellos enormes ejemplares de toros de cartón piedra visibles desde casi cualquier sitio cercano. Por ejemplo, por la vieja carretera de Tamaraceite a Las Palmas de Gran Canaria, antes de la subida al Cementerio de San Lázaro, recuerdo el gran toro de Osborne (¿digo bien de Osborne?) que allí había. Pero en fin, no soy aficionado a la fiesta de los toros.

Ahora bien, ¿prohibirlas? Pues como que no sé. No lo tengo claro. ¿Prohibirlas porque los toros sufren cruelmente hasta morir? Ya, pudiera ser, tiene peso ese argumento; pero entonces habría que prohibir las peleas de gallos -que en Canarias gozan de gran predicamento, y en Andalucía, entre otras regiones españolas-; lo de prender fuego a los cuernos de los toros -comoquiera que se llame eso en catalán-; acaso la caza de animales salvajes (práctica cinegética); el engorde hasta reventar de patos y ocas, sobre todo en Francia, para obtener de sus hígados el preciado “paté”; algunos tipos de sacrificio de animales con fines alimenticios o industriales; la caza de animales para extraer o arrancarles sus pieles para la industria peletera; la caza de la ballena (miles y miles de ellas al año); la caza de algunas especies de tiburón (sobre todo practicada en Japón: cientos de miles de capturas al año). Y otras prácticas crueles contra animales.

Otra razón que se esgrime para prohibir las corridas de toros es la de que los toreros se juegan la vida “inútilmente”. Bueno, bien, podría ser, pero lo de que sea innecesario o inútil ese exponerse a perder la vida es muy discutible, muy relativo: también se exponen a perder “inútil o innecesariamente” la vida los boxeadores (en realidad, toreros y boxeadores pueden llegar a ganar pingües cantidades de dinero con sus respectivas profesiones: no pareciera, así pues, tan “inútil o innecesario” ser boxeador o torero, disciplinas que nada me atraen, ni una ni otra). El automovilismo e incluso el motociclismo y el ciclismo, del que soy tan aficionado yo mismo, figuran entre los deportes de riesgo. Y no digamos el alpinismo, deporte de riesgo máximo.

Si de mis costumbres y gustos dependiera, la fiesta nacional de los toros rápidamente desaparecería por una suerte de fatal “inanición” que acabaría afectando a todos los implicados en la misma: como jamás iría a una plaza de toros a ver ese espectáculo, acabarían cerrándolas todas y desmantelando la fiesta nacional. Pero sigo sin saber si yo las prohibiría o no; más bien estimo o pienso que sí las prohibiría, si de mí dependiera, sólo que sigo abrigando algunas dudas últimas al respecto de su prohibición o no. Sobre todo porque no puedo dejar de percibir el “fantasma”, es decir, la sospecha, de que detrás de su prohibición lo que hay o subyace es un intento catalanista de poner tierra de por medio con todo lo que suene o huela a español de toda la vida, de pura cepa, pata negra. Eso, más que el deseo de no hacer daño cruel a los toros de lidia, animal bellísimo, ciertamente, cada vez que, viajando por la Península ibérica, he podido verlos desde la carretera.

29-7-2010. LUIS ALBERTO HENRÍQUEZ LORENZO

Publicado en Uncategorized

Rotunda negativa a la islamización de la catedral de Córdoba


Rotunda negativa a la islamización de la catedral de Córdoba

COMO DEBE SER, NO, ES ¡¡NO!!
En declaraciones recogidas por el diario italiano “Il Flogio”, el obispo de Córdoba, monseñor Demetrio Fernández, fue objeto de la atención de los medios de comunicación por sus conocidas posturas contrarias al Islam. En particular, su “no” que repitió a los musulmanes que pedían orar en la catedral de la ciudad, la antigua mezquita de Córdoba. Monseñor Fernández se defiende de toda crítica por no dejar que en la Catedral de Córdoba recen los musulmanes. “Si hoy concedo a los musulmanes rezar una vez al mes, el año que viene querrán rezar una vez por semana. Después, consagrarán el lugar de culto y ya no nos permitirán volver a entrar”, afirmó.

A continuación el texto completo de las declaraciones de monseñor Demetrio Fernández:

El Islam avanza y los obispos me parece que no están suficientemente preparados. Incluso yo, en la ciudad de Córdoba intento resistir como puedo para poner una resistencia, un muro, pero no es fácil. A menudo pienso que la pregunta que Benedicto XVI lanzó a los obispos españoles en 2005 (yo acababa de convertirme en obispo de Tarragona), cuando nos recibió en el Vaticano durante una audiencia ‘ad limina’: ¿Qué pretenden hacer con los musulmanes? Ninguno supo qué contestar y lo dijimos: No lo sabemos.

El Islam está avanzando en Europa y los musulmanes cuentan con el apoyo de nuestros gobiernos laicos y se aprovechan de los canales de inmigración hacia Europa que nuestros Ejecutivos trazan para ellos. Vienen, tienen hijos y se asientan. ¿Y nosotros? No sabemos cómo comportarnos. Aceptamos muchas de sus peticiones, algunas son legítimas, otras, como rezar en nuestras catedrales, como quieren hacer en nuestra Santa María de Córdoba, no. A menudo, ofrecen espacios de diálogo que no tienen mucho sentido. O mejor, son sin buen sentido. En una palabra: cedemos. Y esto no es justo.

Entre los gobiernos que se postulan favorables a los musulmanes se encuentra el de José Luis Rodríguez Zapatero. “Zapatero tiene un proyecto definido con el Islam”, afirmó el obispo, y “por desgracia, este proyecto se refiere a Córdoba”. Pretende convertir la ciudad en el centro de aquella alianza de las Junto con Turquía está llevando adelante este proyecto sin darse cuenta del significado que tiene para los turcos, para los musulmanes, Córdoba. Su sueño es recuperar la ciudad. Ocupar la catedral. Estimular a Europa con su presencia. Zapatero quiere que la Iglesia católica se adapte a su proyecto pero no puede unirse a su alianza pues es una alianza sin Dios en la que Dios está completamente excluido. Una alianza en la que nuestra identidad tiene que hacer sólo una cosa: desaparecer.

Hace dos meses, Zapatero puso en marcha en Córdoba el primer encuentro importante de la alianza. Inicialmente, el primer ministro español creía que la Santa Sede se iba a adherir. Y de hecho, a la Santa Sede en un primer momento no llegaron mensajes muy claros al respecto. Pero entonces consultamos, hablamos, e incluso el Vaticano entendió lo que era y no envió a nadie. A Zapatero hemos dirigido suficientes palabras como el arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela, que cuando se le preguntó si la iglesia iba a participar en la cumbre, dijo: “Rotunda y absolutamente no”.

¿Por qué no quiere conceder a los musulmanes que recen en la catedral?Porque es un chantaje no justificado. Los musulmanes piden poder orar diciendo que durante cuatro siglos, esta fue su catedral y afirman que el esplendor arquitectónico de la Catedral se debe a ellos, a su trabajo.

Yo sostengo estos dos argumentos. Antes de que fuera una mezquita, nuestra catedral era un lugar de culto cristiano. Fue la basílica de San Vicente. Los musulmanes la ocuparon y la ampliaron. Metieron dinero, una gran cantidad de dinero, pero a los arquitectos los trajeron de Damasco y eran todos cristianos. La arquitectura no tiene nada de islámica. Sin embargo, tiene notables influencias cristianas. Por tanto, es un error cultural afirmar que la mezquita es un ejemplo de arquitectura islámica. De musulmán no tiene nada, salvo el dinero que los musulmanes aportaron.

Hoy, los musulmanes y muchas personas que forman parte de la intelectualidad laica del país dicen a la Iglesia católica: “Dejad rezar a los musulmanes en la catedral como un signo de apertura y amistad”. Yo les digo que no se puede dar este “uso compartido” y por ello me acusan de ser integrista. En cambio yo católico defiendo el derecho de los católicos a permanecer en su catedral. Si hoy concedo a los musulmanes rezar una vez al mes, el año que viene querrán rezar una vez por semana. Después, consagrarán el lugar de culto y ya no nos permitirán volver a entrar.

¿Cómo debe establecer el diálogo la Iglesia con el Islam? “Debe regresar al sínodo especial de 1985 cuando el Papa Juan Pablo II explicó la justa interpretación del diálogo interreligioso del Concilio. Después el Concilio hubo demasiadas aperturas. Los musulmanes deben ser aceptados, pero de la manera correcta”.

Sobre esta misma cuestión ya se había pronunciado en noviembre del año pasado el arzobispo de Sevilla, monseñor Juan José Asenjo, cuando era Administrador Apostólico de Córdoba, antes del nombramiento de monseñor Demetrio Fernández. En aquella ocasión monseñor Asenjo se había mostrado convencido de que muchos cordobeses se sentirían ofendidos en sus sentimientos religiosos con el rezo compartido musulmán en la Catedral de Córdoba.

Lo afirmó en una rueda de prensa que convocó para responder al secretario provincial de la UGT-Córdoba, Antonio Fernández, quien había manifestado su apoyo a que los musulmanes puedan orar en este templo puntualmente para reactivar el turismo y generar así unos supuestos beneficios económicos en la ciudad para combatir la desocupación. Al respecto, monseñor Asenjo dijo que no sabe “qué relación puede tener el rezo musulmán con la creación de empleo” y aclaró que desea “tener una relación fraterna con nuestros hermanos musulmanes y colaborar con ellos en todo lo que significa el servicio al bien común, la lucha por la paz y la justicia”.

“El rezo compartido en el mismo edificio son palabras mayores y esto no generaría más que problemas para nosotros, para ellos y para la ciudad”, señaló el Prelado, que dejó claro que “el diálogo interreligioso no es compartir lugares, salvo casos excepcionales” e insistió en que la Iglesia Católica “cree tener derechos históricos y jurídicos sobre el espacio que ocupa”, y recordó que toda la catedral fue consagrada en julio de 1236 por el obispo de Osma, monseñor Juan Domínguez, por mandato del Rey Fernando III el Santo, cuando entregó la antigua Mezquita al Cabildo Catedral y al obispo.

Publicado en Uncategorized

LOS PARADOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES


LOS PARADOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES

ESOS POLÍTICOS, TIENEN LA MAYOR CARADURA QUE NUNCA PODÍAMOS HABER IMAGINADO.

Si una persona cercana al medio siglo de edad y experiencia, no consigue un trabajo simplemente ¡POR QUE NO HAY!. ¿Que demonios pretende el gobierno canario hacer con todos los que están en esas listas?. Sinceramente estas noticias desaniman a cualquiera, y lo desaniman independientemente de la edad, capacidad o fuerza externa o ¡INTERNA! Que pueda tener.

Personalmente me parece que el gobierno canario lo que pretende es quitarse el muerto de encima, pero de una forma sádica y cruel ¿NO CONSIGUES TRABAJO?, ¡PUES VETE! o ¡JODETE Y NO TE QUEJES!. Se gastan millones en ayudas y ¡POLICIAS! Pero te encuentras con la tremenda y catastrófica cifra de más de 300.000 personas o familias, pasándolas peor que el naufrago de la película. SIMPLEMENTE REPUGNANTE.

Un tal, Jorge Rodriguez, que dice ser el Consejero de Empleo del Gobierno de Canarias, nos sale con estas afirmaciones en publico y no se le cae la cara de vergüenza:

“No podemos arreglar el problema del paro” en la región algo que según apunta, “depende de la actividad de la economía” y de que su crecimiento se sitúe “por encima del 2 por ciento anual”, tarea de la que responsabilizaron al Gobierno de España.

Echar la culpa a otros, siempre es lo más fácil. El primer mal en Canarias lo son las circunstancias similares a las que dominan en Grecia, demasiada administración con una burocracia que básicamente está ocupada en auto-administrarse, y en frenar toda iniciativa privada. El segundo mal es la política de hacerlo todo para cobrar subvenciones y no para el bien de Canarias y de su gente. Protegen tierras para cobrar subvenciones y poder dar puestos a determinadas personas, al mismo tiempo que subvencionan cabras que arrasan con las tierras y la poca vegetación en medio de Espacios Naturales y zonas ZEPA, para asegurarse los votos de los ganaderos.

Esta teórica protección de las tierras que en realidad no se protegen, pero que impiden la vida a muchas empresas locales, destruyen empleo y mediante el abandono de las tierras el medio ambiente. Los viejos majoreros sabían mucho mejor como proteger sus tierras que cualquier funcionario sentado en su oficina en los edificios múltiples en Las Palmas de Gran Canaria, que Gesplan u otras empresas públicas que sólo buscan proyectos para repartir y gastar fondos públicos. Estoy bastante cabreado con la política destructiva y dominada por la avaricia de unos pocos, que encima se atreven a echarle la culpa a otros.

Si no puede arreglar el paro, díganos entonces para qué está usted y para qué coño lo necesitamos. Si no puede crear empleo, dimita. Encima, cobra un sueldazo y sólo tiene que estar 7 años de político para tener un maravilloso sueldo vitalicio, mientras el resto de los canarios debemos cotizar 35 años para cobrar una mierda de paga. Entonces no prometan el “oro y el moro” cuando hay elecciones. Bueno, claro, el “oro” es para ustedes los políticos.

Andrés Chaves, en su preciso artículo titulado “29,48%” y publicado en El Día (sin que sirva de precedente), lo deja muy claro para que todos lo puedan entender:

1.- Uno de los argumentos esgrimidos por Ana Oramas, diputada nacional por CC, para justificar su decisión de salvar del fuego eterno a Zapatero, eran los millones que el Gobierno había librado a Canarias para crear empleo. Este argumento, ya de por sí pueril y tontorrón, se ha derrumbado ahora tras la publicación de los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa), el baremo más fiable para conocer las cifras del paro. Según la EPA, Canarias está en la escalofriante tragedia de los 317.300 parados, lo que significa que no tiene empleo un 29,48% de la población activa. Esta cifra triplica la tasa de paro de la Unión Europea y rebasa en diez puntos la española. Fíjense en la gravedad del asunto. A pesar de ello, Coalición Canaria, el partido de doña Ana Oramas, sigue votando a favor de las tesis de Zapatero en el Congreso y, por lo que parece, lo apoyará en el próximo debate sobre los presupuestos, como ya lo apoyó en el recorte de las pensiones y en la pírrica reforma laboral. Lo ha ayudado a mantenerse en el poder, vamos.2.- Cada vez que oigo hablar a Paulino Rivero de la “derechona” me entra un escalofrío. ¿Y qué pasa con la “izquierdona” sectaria, demagógica y cruel que manda a detener a los alcaldes de Coalición Canaria y a todo el que se mueva que no sea de su cuerda? ¿Comparte Paulino Rivero el procesamiento de Miguel Zerolo, de Luis Suárez Trenor, los ataques policiales y judiciales a Adán Martín, a Salvador Iglesias y a otros miembros de la política canaria y del empresariado? ¿Merece Zapatero que se le apoye desde Canarias cuando sus iluminados locales se pasan el día cazando a sus brujas en las filas nacionalistas? ¿En qué está pensando Rivero cuando habla de la “derechona”? ¿Y la “izquierdona”, que ya está poniendo a trabajar a la Fiscalía Anticorrupción para que el otoño sea un infierno para CC? ¿Que no lo cree? Ya lo veremos.

3.- Que tome nota don Paulino Rivero: 29,48% de parados en las Islas en este mes de agosto. Triste cifra y tristes medidas las que se han tomado con Canarias por parte del Estado y por parte del propio Gobierno autónomo. ¿Es que no se han enterado de que mientras sigan matando y enterrando a los pequeños y medianos empresarios no habrá ninguna posibilidad de que el empleo crezca y de que se reactive la economía? ¿Van a seguir mucho tiempo más dando palos de ciego? ¿Qué dice a esto Ana Oramas, que ya no tiene tiempo de pensar porque está persiguiendo a las emisoras piratas para cerrarlas?

Y volverán a pedirnos el voto, con la cantinela de siempre. Cantinela que nunca han cumplido desde que amanecieron aquel funesto día.

Publicado en Uncategorized